Tévedések vígjátéka #5

Emlékeztek még erre a rovatra? Nos tavaly nyár óta nem jelentkeztem vele, ami nagyon furcsa, mert hát felmerül a kérdés, hogy ennyire elégedett lettem volna mindennel? Nos tény, hogy nagyon sok jó termékekkel találkoztam az utóbbi időben, és igyekeztem már előre kiszűrni a potenciális csalódásokat. Nagyrészt sikerrel is jártam, de azért belefutottam pár dologba, amik enyhén szólva sem nyűgöztek le. 




1. Lush - New hair samponkorong - Tudom, hogy egyszer már szerepelt a tévedéseim között, de ismét meg kell említenem. Most, hogy a hajam eléggé rendben van, gondoltam, egyszer-egyszer nem baj, ha SLS-es sampont használok, mert hát mit árthat, és különben is fogyjon már el végre. Nem is tévedhettem volna ennél nagyobbat. Az az egy alkalom is remekül tönkrevágta a fejbőrömet, az SLS ugyanis eszméletlenül szárít és még a következő mosásoknál is éreztem, hogy mennyire irritált a bőröm, viszket és korpás is. Úgyhogy azt hiszem eljött a pillanat, hogy bármennyire is fáj, és bármennyire is akartam szeretni ezt a sampont (a szuper fahéjillatát, a növekedést serkentő hatását), de a kukában fog landolni, mert hogy én ezt többet nem kenem a hajamra az is biztos. Esetleg elhasználom tisztítószerként vagy mosószerként. Úgy összességében pedig halál az SLS-re.

2. H&M Arcmaszkok - A leginkább az a bajom ezekkel a maszkokkal, hogy iszonyatosan műnek hatnak: émelyítő az illatuk és a kinézetük is fura. Mintha olvasztott műanyagot kennék magamra. Persze ezt lehet, hogy csak azért érzem így, mert a Lush friss maszkjai után már minden műnek hat, de ezerszer inkább kutyulok valamit a hűtőm tartalmából, mint hogy ezeket a mű dolgokat használjam. Vagy csak nagyon elkapott a natúr láz? 

3. MAC Gleam szemhéjpúder - Nagy csalódás ez a szemhéjfesték, pedig egy csodaszép rosegold szín lehetne. Ujjal belenyúlva gyönyörű, erőteljes, nem túl sárga, de nem is túl rózsaszín, tökéletes egyensúlyban van a két szín. Viszont ecsettel, vagy akár ujjal felkenve szinte csak egy vékony csillámréteget hagy maga után, semmi rosegold tündöklés. Ezen némileg segít, ha nedves ecsettel használom, de úgy sem tudja igazán visszaadni a tömény ragyogását, szóval ez is csak félmegoldás. A titok valószínűleg abban rejlik, hogy Lustre finishű, vagyis ennek tényleg ilyen áttetszőnek kell lennie, de azért egy kicsit sajnálom, mert nagyon szeretem a rosegold festékeket.

4. Astor Big & Beautiful Boom szempillaspirál  - Még sosem próbáltam Astor spirált ezelőtt, így nagyon örültem, amikor megkaptam tesztelésre ezt az újdonságot. Sok jót viszont nem tudok elmondani róla. A keféje hatalmas, a hagyományos, egyenes típusból, sajnos az én aprócska szemeimhez túlságosan nagy. Ennek ellenére valahogy nagyon kevés a festék rajta, vagy túl szétállóak a sörték, de alig visz fel valamit a pillákra. Se big, se beautiful nem lett a szempillám, sajnos.

5. Helia - D BB krém - A nagy hype engem is berántott, és kipróbáltam ezt a krémet, mert hát magyar, és úgy tűnik, mindenki imádja. Pedig tudhatnám már, hogy az európai gyártók nem képesek leutánozni a koreai csodát, lsd Garnier-fiaskó. De meggyőzött az, hogy elég világos, zsírosabb bőrre is megfelelő és hogy olcsó, illetve bárhol elérhető. Hatalmas hiba volt megvenni, ugyanis szerintem eszméletlenül nehéz bánni vele. A BB krémben pont azt szeretem (már hogy azokban, amelyikek jók), hogy nem kell vele sokat szöszögni, csak felkenem, mint egy hidratálókrémet, és kész is, szép a bőröm, lehet pirosítani. Nem szeretem, ha azt kell a tükörben miliméterről miliméterre nézegetni, hogy nem csíkos-e, nem foltos-e, kell-e még finomítani stb. Nos a Helia-D valamit nagyon benézett, mert felvitel közben pontosan ezekkel kell foglalkoznom álmodozás helyett. Konkrétan a krém olyan gyorsan összeálll, hogy kukacokban potyog le. Ezer féle módon próbáltam, ráadásul először a hámlasztómat gyanúsítottam a csomódosásért, de nem, ez volt a ludas végig. Aprólékosan, ütögetve azért fel lehet vinni, de állandó figyelmet igényel, amire mondjuk korai időpontban még nem biztos, hogy van kapacitásom. Sajnálom, de nekem hülyebiztos BB kell! A tartóssága elég jó, bár a többszöri tesztelés során egyszer sem volt olyan érzésem, hogy hú de szép most a bőröm és bizony estére ki is fényesedik. Kicsit a pórusokba is beleül, ami nap végére nagyon nem szép látvány. Kipróbáltam primerrel is, de úgy sem tetszett jobban. Ráadásul gyanús, hogy a bőröm sem szeret benne valamit, mert mintha közvetlenül a BB krém használata után jelent meg volna rajtam néhány pattanás - persze ez lehet, hogy csak véletlen, szóval ezt nem hozom fel negatívumként, de azért oda fogok figyelni erre is. Szóval én nem ajánlom, és még mindig gazdaságosabbnak tartom, ha kipróbálok egy csomó koreai BB mintát, és úgy találom meg a tökéletest.

6. Nadler Bioalgás-iszapos-sörös samponszappan - Eddig két Nadler szappant próbáltam, de nem lettem  igazi rajongó. Mindegyikre igaz, hogy jobban ragaszkodik a hajhoz, mint egy sima sampon, és nehézkes a kiöblítése. A másik szappan, amit próbáltam (Rhassoul agyagos-hennás) egy fokkal jobb, de a sörössel nem tudok megbarátkozni. Sokkal inkább elnehezíti a hajamat, mint a hennás, és hiába öblítem almaecettel, meleg vízzel, tovább mint egy sampont, szárításnál érzem, hogy más a tapintása a hajamnak. Nem rossz, csak nem a megszokott, és engem ez zavar. Lehet, hogy az iszap az oka, lehet, hogy a benne lévő olajok (makadámiaolaj, te kis gyanús!). Minden esetre a hennásért gyakrabban nyúlok. Amúgy alapvetően szeretem a samponszappanokat, az egyik legkíméletesebb módja a hajmosásnak, jót tesz a fejbőrnek, nincs bennük kemikália, úgyhogy nem örökre száműzöttek, de a söröset többet biztosan nem fogom megvenni. Az viszont nem kizárt, hogy fogok még kísérletezni más típusokkal is, egyszer csak meglesz az igazi!

18 comments :

  1. Én szeretem a Helia-D BB krémjét. Pont az az előnye,ami a hátránya is, hogy sokkal gyorsabban "rögzül" a bőrömre (ellentétben a Garnier BB-vel, amire sokszor percekig vártam, hogy beszívódjon, de így is elmászkált. Pedig azt is hogy szerettem eleinte!!! Látszik, korábban sosem használtam színezett hidratálót:) ). Apróbb adagokban kenem a bőrömre, figyelve, hogy körkörös mozdulatokkal kenjem fel, akkor szép lesz. A nap végére is. Nálam legalábbis bevált:) Jobb a fedése, jobb a bőrömnek, mint a Garnier.
    Örülök ezeknek a posztoknak, jó látni, mi vált be és mi nem:)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nagyon sokan szeretik, ezt nem vitatom, de én nagyon nem így képzelek el egy BBt.

      Delete
  2. Az Astor spirált én is mostanság tanultam meg használni, nekem viszont az a bajom vele, hogy túl sok festéket vesz fel, és így nagyon csomósít, rengeteget kell vele ügyködni, hogy szépen applikáljam fel. :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lehet, hogy az enyém nem száradt még annyit, hogy csomós legyen. Igaz nagyon ritkán nyúlok érte, mert olyan, mintha semmit sem tettem volna fel, annál meg még az is jobb, ha csomós :)

      Delete
  3. Az SLS az én életemet is megkeseríti, főleg a Lush hajápoló cuccokban, amik biztos nagyon jók lennének, de ez a szulfátos borzalom mindent értékelhetetlenné tesz számomra, főleg a kondícionálókat és balzsamokat meg pakolásokat, amikbe végképp nem értem, hogy miért kell a szulfát. Amikor a Lushnál voltam, elmondták, hogy próbálkoztak az SLS-t kiváltani valami mással, de az annyra porzott, hogy a gyárban dolgozóknak mindenféle légúti tüneteket okozott meg minden egyéb bajuk volt, és emiatt nem sikerült átállni a szulfátmentességre, ami persze igazán szomorú, de engem mint vásárolót nem hat meg :(

    ReplyDelete
    Replies
    1. mármint vásárlót :D

      Delete
    2. Jajj, ezt én is hallottam már, de könyörgöm, nem csak 1 módja van az SLS helyettesítésének. És főleg a pakolásokban a kiakasztó, mert imádnám a H'suant is meg a Roots-t is, de ha egyszer bojkottálok minden szulfátot.

      Delete
  4. Bekapcsolódva a BB-krém mizériába: bár én nem próbáltam a Helia-D BB-jét, viszont a Garniert igen, és egészen tegnap előttig azt hittem az a legmegfelelőbb számomra. Aztán megvettem az Eveline BB krémjét, (több termékem is van tőlük és mindegyikért oda vagyok)egyenlőre tesztelgetem de jobbnak tűnik, mint a Garnier.
    Igaz, nehezebb eldolgozni mert kevésbé folyós állagú viszont sokkal tovább bírja az arcomon púder és egyéb fixáló nélkül is.
    A lényeg, hogy itt is megmutatkozik hogy a drágább nem mindig jobb!!!:D


    ReplyDelete
    Replies
    1. Annak mennyire jó a fedése amúgy? Mert most nem tudom a Helia-D vagy ez legyen-e. Köszi a választ :)

      Delete
    2. Ó, persze, hogy nem a drágább a jobb, manapság az ár a legkevésbé függ össze a termék minőségével. A Garnierből én csak mintát próbáltam, de egyáltalán nem tetszett, és egyébként egy koreai BB-re emlékeztetett.
      Persze a BB krém is olyan dolog, hogy tényleg mindenkinek más válik be, mert egyszerűen a bőrünktől függ az egész, nyilván akinek zsírosabb a bőre, annak nem fog tetszetni egy fényesebb BB, míg akinek meg száraz, az pont ilyet keres.

      Delete
  5. HÉLIA-D BBvel egyetértek

    ReplyDelete
    Replies
    1. Olyan kár, mert tudom, hogy csak ritkán fogok nyúlni érte :(

      Delete
  6. Érdekes, nekem nagyon bejött a Garnier BB-krém, nagyon megszerettem. Néha primerrel, néha primer nélkül használom, de a bőröm kifejezetten szereti.
    A Garniertől úgy néztem ki, mint egy túrórudi, úgy szétcseszte a bőrömet.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Na most akkor melyik? :-)

      Delete
    2. Bocsánat, fejben már totál máshol voltam. Szóval a Helia D BB jött be nagyon, én nagyon szeretem. Szivaccsal kicsit nedves bőrön szerintem nagyon könnyű eloszlatni.

      A Garnier viszont a szemem elé se kerüljön többet :D

      Delete
  7. a big boomot megvette egy barátnőm még az ősszel magának és nagy elégedetlenkedés közepette nyomta a kezembe, h hátha az én tök átlagos pilláimon jobban funkcionál, mint az övéin. hát nem. kipróbáltattam még 3 barátnőmmel és ők se akarták maguknak, olyan kis béna volt. 5 lány, mindegyikünknek különféle hosszúságú-sűrűségű-állású pillái vannak és egyikőnknek se jött be, sztem ez a spirál egy kalap kaki. :/ sosem volt még astor márkájúm, de most már biztos vagyok benne, h nem is lesz! :D

    én a nekem szimpi ázsiai bb-k megtalálása után csak sima hidratáló arckrémeket merek továbbra is venni (mindegyik alá kell nekem, pedig most már a hiperhidratáló waterdropot használom), ezekhez a különféle színezett krémekhez sosem volt bizodalmam. mert sztem ezek az európaiak nem nevezhetőek bb-nek, nem hiszem, h ugyanúgy eltüntetnék az épp megjelenő pattanás (pírt), mint ahogy az igazi bb-k általában nekem megteszik...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Az igen, akkor ez tényleg hulladék spirál, nem az én szempilláim a ludasok.

      Biztos vannak az európaiak között is jó BBk, ahogy a koreaiak között rosszabbak - vagy nem is rosszabb, csak nem nekem való. Ami a nagy hátrány, hogy az európaiakat elvétve lehet csak kipróbálni, és mivel elég olcsók is, így az ember inkább hajlamos megvenni. Míg a koreai BBknél már a mintákkal ki lehet szűrni a nem nekünk valót. Szóval én maradok az ebayes mintáknál, mert kettőből két csalódás elég rossz arány.

      Delete
    2. persze, teljesen jogos! :)

      Delete

Minden megjegyzést elolvasok, és igyekszem válaszolni is. Köszönöm a kommentet, sokat jelent, hogy elmondod a véleményed!