Naked


Nem, nem vettem meg, és nagy valószínűséggel nem is fogom. Mindjárt meg is mutatom, hogy miért. 
Egyébként az Urban Decay híres palettájáról, a Nakedről van szó. Igazából annyira nem rajongok a földszínekért, legalábbis eddig azt hittem. De mostanában szoktam fényes pezsgőszínek, barnák, bézsek vagy kekik után is nyúlni, fura. Van ugyanis nekem egy nagyon szuper kis palettám: ő a 88 warm néven ismert paletta, amit a Coastal Scentstől vagy Ebayről lehet beszerezni (én Ebayről rendeltem, és semmi problémám vele, egy kicsit ugyan megsérült pár szín, de nem vészes). Szóval ebben a palettában sok földszín van természetes sminkhez, de akadnak vadabbak (feketék, szürkék, ezüst, lila), amikkel dögös partisminket is lehet készíteni. Mutatom is, ilyen szépek:



Úgy éreztem, hogy nem annyira használtam ki ezt a palettát, mert én imádom az élénk színeket, és előbb teszek fel egy türkizkéket zölddel, mint, hogy egy barna füstös szemet készítsek mondjuk. De aztán olvastam egy blogon, hogy az ikonikus Naked paletta színeinek tökéletes másolata egytől egyig megtalálható ebben a palettában. Emily írt erről, és fotókkal is alátámasztotta az egyezést, ITT tudjátok megnézni őket. Nem mindegyik szín  hajszálra ugyanaz, és valószínűleg minőségbeli eltérések is vannak, de azért nagyrészt stimmelnek. Így aztán valahogy nem érzem azt, hogy van értelme közel 50 dollárt elkölteni 12 színre, mikor 10-ért megkaphatod ugyanazt - vagy közel ugyanazt, még egy csomó másik színnel kiegészítve. És végülis bárki megnézi, hogy vajon Urban Decayt vagy no name ebayes szemhéjfestéket tettél a szemhéjadra reggel? Szerintem ez senkit sem érdekel, főleg, ha szép a smink. Persze tudom, más az érzés, jó nézegetni a bársonydobozt, szebb a csomagolás, nevek is vannak stb. én mindezt megértem, sőt csomószor én is bedőlök a marketingfogásoknak, ki nem (azért vannak) :-) De egyszerűen itt érzem azt, hogy nem éri meg a termék a pénzét, túlmisztifikált az egész. Persze, ha valaki hozzámvágná boldogan használnám, de szinte biztos, hogy nem venném meg, hiszen annyi más jó dolog van, amire el lehet költeni azt a pénzt! 
Lényeg a lényeg, egyre többet használom a Warm palettát, azóta, hogy elolvastam Emily cikkét,és tökjó érzés, hogy akár a Nakeddel is sminkelhettem volna, senki sem mondja meg a különbséget, és a nap végén a vattakorongon csak egy ugyanolyan színes paca van, akár Chanel volt, akár 1 eurós boltból származó. :-)

11 comments :

  1. Szia..
    Én teljesen egyetértek veled ebben..Saját magadon kívül senki sem tudja megállapítani ránézésre, hogy éppen egy 10.000 forintos vagy egy 500 forintos szemfestéket tettél fel, ha a smink szépen és igényesen van megcsinálva...Én főleg a rúzsokra sajnálok kiadni több ezer forintot, mikor vannak olcsóbb, de gyönyörű és jó minőségű darabok is...Persze nem azt mondom, hogy néha az ember nem csábul el egy-egy drágább darabra, de ez nem is baj..

    ReplyDelete
  2. Örülök, hogy van még, aki rajtam kívül is így gondolja. :)
    Persze néha belefér egy-egy drágább darab, de azok közül, amik nekem vannak nem érzek sok különbséget egy high-end és egy drogériás cucc között (pl szájfény esetében ez nagyon igaz!)

    ReplyDelete
  3. Jó néz ki ez a Naked, de a Warm ára jobban érdekelne. :D Nem tudok esetleg, hogy bolti áron mennyi?

    ReplyDelete
  4. Mona: Ebayen 10 dollár körüli az ára szállítással együtt (viszont ezen nincs semmilyen márkajelzés, tehát no-name), a Make Up Plazanál pedig a Coastal Scents Warm paletta 6990 Ft + 4-500 Ft postaktg. A Coastal Scents oldaláról is meg lehet rendelni, ott 24.95 dollár + kb 15 dollár szállítási költség -szóval nagyjából ugyanott vagy, mint ha a MUP-tól rendeled.
    Itthon bolti forgalomban nem kapható sehol, szóval csak megrendelni tudod.
    Remélem kielégítő választ írtam :-))

    ReplyDelete
  5. Sokszor egy drága darab sokkal rosszabb minőségű, hiába a márka. Szájfények, rúzsok esetében szerintem ez nagyon igaz, de körömlakkoknál is. Nem rég olvastam egy blogon, hogy a Bourjois és Chanel termékek egy és ugyanazon gyárban készülnek, és ezért pl a pirosítók nagyon hasonlóak (a cikk konkrétan testvéreknek nevezte őket:D) csak ugye az egyik 3x annyiba kerül, mint a másik.

    ReplyDelete
  6. Én se voltam képes megérteni, mi ez a nagy felhajtás a NAKED körül? Lehet találni kb. hatmillió természetes színeket tartalmazó palettát, kb. negyed ennyi pénzért. Fogtam magam, egy ilyet bemutató videó alá ezt be is írtam, amit te is mondtál, hogy nincs ez egy kicsit túlhype-olva? Erre azzal jöttek, mintha egy totál őrült lennék, hogy ááááá dehogy, ezek ooooolyan de olyan selymesek, hogy el se tudom képzelni stb. Hát ízlések és pofonok, szerintem legtöbbünknek amúgy is vannak már hasonló színei, aki meg csak azért veszi meg, mert UGYANilyeneket akar, hát az legalább elmondhatja, hogy csak a hírneve miatt veszi, nem azért mert tényleg kell neki, és nincs elég ilyesmi színe.

    ReplyDelete
  7. Anna: igen, nekem is ez a tapasztalatom, bár nincs sok drága cuccom, de annál az 1-2-nél bőven van jobb az olcsóbb kategórákból is. A Chanel-Bourjois összefüggést már én is hallottam, úgy tudom, ezért finom parfümös illatúak pl a pirosítók, amit én nagyon szeretek. :)
    Meli: persze, én aláírom, hogy selymes, meg szép, meg jó minőségű. Én csak az árát sokallom, valahogy úgy érzem, hogy itt is a nevet fizeted meg nagyrészt egy olyan termékért, amihez hasonlót nem nagy erőfeszítés találni.

    ReplyDelete
  8. Hmm, ez jó kis bejegyzés volt. Szerintem nagy általánosságban ez másra is igaz, hogy a nevet/márkát fizeted meg (akár cipőben, ruhában; volt már ilyen esetem nem egy). Nekem nem hiányzik a Naked, bár én inkább csak ezeket a természetes színeket használom de azt hiszem ezek pótolhatóak bármilyen más olcsóbb kategóriás cuccal is. Mindenesetre nem tiltakoznék, ha utánam dobnánk. :)

    ReplyDelete
  9. Tényleg nagyon hasonlít. Meglepődtem!
    Köszi!
    És nagyon tetszik a blogod, most akadtam rá :) Fel is iratkoztam :)

    ReplyDelete
  10. aprópénzért lehet ilyesmit venni,minek kiadni annyi pénzt érte?a nevet megvésérolni badarság!
    végre valaki felszólal:))

    ReplyDelete
  11. Samelike: én sem, már csak egy összehasonlítás miatt is jó lenne kipróbálni :-))

    Viktória: köszönöm, üdv itt!

    Morphine: ó én nem felszólaltam, csak mutattam egy érdekes cikket. :) Pusztán a nevet megfizetni tényleg az, de azért van, hogy áll is valami a név mögött. Végülis mindegy, mert én nem szeretek sokat költeni egyetlen dologra, főleg úgy, hogy hiába olvasok ezernyi pozitív véleményt róla, nekem mégsem válik be/ nem tetszik. Ilyen tipikusan a Rubenesque paint potom, használom, meg valamennyire meg is kedveltem, de nem azt nyújtja, amit én elvártam tőle; ennyi pénzért igenis legyen egyszerű feltenni, legyen tartós, legyen színe, és ne nekem kelljen előcsalogatni... szóval sok esetben a név vagy a hype nem minden!

    ReplyDelete

Minden megjegyzést elolvasok, és igyekszem válaszolni is. Köszönöm a kommentet, sokat jelent, hogy elmondod a véleményed!